Agence de presse Xinhua : Le Premier ministre australien Morrison a annoncé que les responsables du gouvernement australien n’iraient pas aux Jeux olympiques d’hiver de Beijing et a déclaré que Beijing n’avait pas répondu à plusieurs problèmes soulevés par Canberra, y compris les problèmes présumés de droits de l’homme au Xinjiang, mais que les athlètes australiens participeront aux Jeux. Avez-vous un commentaire à faire ?

Wang Wenbin : Nous avons réitéré à maintes reprises que les Jeux olympiques d’hiver ne sont pas une scène de coups et de manipulations politiques. La Chine n’a invité aucun responsable du gouvernement australien à assister aux Jeux olympiques d’hiver de Beijing. En fait, personne ne se soucie de savoir s’ils viendront ou non, et le coup politique des politiciens australiens pour des gains égoïstes n’aura aucun impact sur le succès des Jeux olympiques d’hiver de Beijing.

Je dois souligner que l’Australie a toujours des prétextes pour trouver quelque chose à redire quant à la Chine, et le fait d’attribuer sa décision de ne pas envoyer de représentants du gouvernement aux Jeux olympiques d’hiver de Beijing aux soi-disant problèmes de droits de l’homme au Xinjiang en est un exemple. La pratique de la partie australienne viole gravement le principe de neutralité politique inscrit dans la Charte olympique, va à l’encontre de la devise olympique « Ensemble » et la place à l’opposé des athlètes et des amateurs de sport du monde entier. Cela met également à nu le fait que le gouvernement australien suit si aveuglément certains pays que cela ne le gêne même pas de confondre le vrai et le faux. La Chine déplore et s’oppose fermement à l’acte de la partie australienne et a formulé des représentations solennelles auprès d’elle.

J’ai noté que Juan Antonio Samaranch Jr., président de la commission de coordination du Comité international olympique (CIO) pour les Jeux olympiques d’hiver de Beijing 2022, s’est dit extrêmement fier, heureux et plein d’espoir que tous les athlètes du monde se réunissent à Beijing. Il y a peu, la 76e session de l’Assemblée générale des Nations unies a adopté par consensus la résolution sur la trêve olympique pour les Jeux olympiques d’hiver de Beijing, coparrainée par 173 pays, témoignant du soutien total de la communauté internationale aux Jeux olympiques d’hiver de Beijing. Le monde verra des Jeux olympiques d’hiver économes, sûrs et merveilleux se dérouler avec succès à Beijing comme prévu.

CCTV : Nous avons remarqué que l’Initiative pour le développement mondial proposée par la Chine a été bien accueillie et soutenue par diverses parties. Lors de la récente 8e conférence ministérielle du Forum sur la coopération sino-africaine, les pays africains ont également déclaré qu’ils saluaient et soutenaient l’initiative. Avez-vous un commentaire à faire ?

Wang Wenbin : Depuis que le président Xi Jinping a présenté l’Initiative pour le développement mondial lors du débat général de la 76e session de l’Assemblée générale des Nations unies, l’initiative a reçu un large soutien de la communauté internationale, en particulier des pays en développement. Jusqu’à présent, des dizaines de pays et de nombreuses organisations internationales ont exprimé leur soutien. La Déclaration conjointe du Sommet spécial ASEAN-Chine pour célébrer le 30e anniversaire des relations de dialogue ASEAN-Chine a reconnu l’initiative. La Déclaration conjointe de la réunion des ministres des Affaires étrangères de la Chine et des pays insulaires du Pacifique a indiqué que les pays insulaires du Pacifique se sont félicités de l’initiative et se sont déclarés prêts à soutenir et à rejoindre cette importante initiative afin d’assurer l’alignement sur la feuille de route du Pacifique pour le développement durable et la stratégie 2050 pour le continent du Pacifique bleu. La Déclaration de la 3e réunion ministérielle du Forum Chine-CELAC a salué l’initiative, qui offrira de nouvelles opportunités aux pays en développement, y compris les pays d’Amérique latine, pour réaliser le Programme de développement durable à l’horizon 2030. L’initiative a également reçu un large soutien de 53 pays africains et de l’Union africaine. La 8e Conférence ministérielle du Forum sur la coopération sino-africaine (FOCAC) qui s’est tenue récemment a publié la Déclaration de Dakar et le Plan d’action de Dakar du FOCAC. Les deux documents indiquent que les pays africains accueillent favorablement et soutiennent l’Initiative pour le développement mondial proposée par la Chine. Ils estiment qu’un partenariat mondial est essentiel pour accélérer la mise en œuvre de l’Agenda 2063 de l’UA et du Programme de développement durable à l’horizon 2030 des Nations unies, et s’engagent à promouvoir un développement mondial plus fort, plus vert et plus sain et à construire une communauté de destin pour le développement mondial. Ces faits montrent pleinement que l’Initiative pour le développement mondial répond à la tendance du développement du monde, répond aux besoins des pays en développement et fait preuve d’une vitalité et d’un attrait forts, et qu’elle est donc hautement reconnue par la communauté internationale.

Alors que le monde est confronté à des changements et à une pandémie jamais connus depuis un siècle, la solidarité et la coopération restent un thème constant et une tendance irréversible. La Chine se félicite de la participation de tous les partenaires partageant les mêmes idéaux à l’Initiative pour le développement mondial. Ensemble, donnons une forte impulsion à la mise en œuvre du Programme de développement durable à l’horizon 2030 des Nations unies et faisons avancer ensemble la cause mondiale du développement durable.

MASTV : Le porte-parole du Ministère des Affaires étrangères de la République de Corée a déclaré le 7 décembre que la République de Corée soutient le succès des Jeux olympiques d’hiver de Beijing et espère que les Jeux pourront contribuer à la paix et à la stabilité de l’Asie du Nord-Est et du monde entier ainsi qu’au développement des relations intercoréennes. Quel est le commentaire de la Chine ?

Wang Wenbin : Nous avons pris note des remarques de la République de Corée et les applaudissons. La République de Corée a accueilli les Jeux olympiques d’hiver de Pyeongchang en 2018 et accueillera les Jeux olympiques d’hiver de la jeunesse de Gangwon 2024. La Chine et la République de Corée se soutiennent mutuellement dans l’organisation des Jeux olympiques, ce qui démontre les relations d’amitié et de coopération entre nos deux pays et le savoir-être de la grande famille olympique.

Les Jeux olympiques d’hiver de Beijing sont un rassemblement d’athlètes olympiques et d’amateurs de sports d’hiver du monde entier. Nous sommes convaincus qu’à la lumière de l’esprit olympique et grâce aux efforts concertés de toutes les parties, nous organiserons des Jeux olympiques économes, sûrs et merveilleux pour le monde et favoriserons le développement de la cause olympique internationale. Nous pensons également que les Jeux olympiques d’hiver de Beijing seront un événement pacifique et amical, qui jouera un rôle important et positif dans la promotion de la solidarité et l’approfondissement de l’amitié.

Sputnik : Le conseiller américain à la sécurité nationale, Jake Sullivan, a déclaré après la rencontre entre le président Poutine et le président Biden le 7 décembre que les États-Unis allaient prendre toutes les mesures nécessaires pour s’assurer que Taïwan ne sera pas réunifié par la force et pour empêcher une invasion de l’Ukraine par la Russie. Quel est votre commentaire à ce sujet ? Et quel est votre commentaire sur le sommet russo-américain ?

Wang Wenbin : En ce qui concerne le sommet russo-américain, nous pensons que la Russie et les États-Unis sont des membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU et de grands pays ayant une influence internationale importante, qui assument des responsabilités importantes pour la paix et la sécurité internationales. La Chine se réjouit de la communication et du dialogue entre la Russie et les États-Unis et de l’amélioration de leurs relations, ce qui est propice à la paix et au développement dans le monde et aux efforts conjoints de la communauté internationale pour relever les défis communs.

Les remarques de la partie américaine ont prouvé une fois de plus que l’allégation selon laquelle la stratégie indo-pacifique des États-Unis ne vise aucun tiers n’est rien d’autre qu’une couverture. Sur la question de Taïwan, les États-Unis se sont engagés dans des propos et des actes erronés et ont enhardi les forces sécessionnistes pour l’« indépendance de Taïwan ». La Chine s’y oppose fermement.

La cause profonde de la tension actuelle dans les relations entre les deux rives du détroit réside dans la tentative répétée des autorités du PDP de s’appuyer le soutien des États-Unis pour rechercher l’« indépendance de Taïwan ». Certaines personnes aux États-Unis, qui cherchent à utiliser Taïwan pour contenir la Chine, en ont une responsabilité indéniable. Nous sommes prêts à tout mettre en œuvre avec la plus grande sincérité pour travailler à la perspective d’une réunification pacifique. Mais il est absolument nécessaire que la Chine réponde résolument aux activités sécessionnistes visant à l’« indépendance de Taïwan » et aux ingérences extérieures, et sauvegarde sa souveraineté, sa sécurité et son intégrité territoriale. Personne ne devrait se faire d’illusions à ce sujet. La séquence et les relations causales sont ici bien claires et les États-Unis ne devraient pas déformer les faits. Nous exhortons la partie américaine à reconnaître pleinement la nature hautement sensible de la question de Taïwan et à respecter strictement le principe d’une seule Chine et les trois communiqués conjoints sino-américains. Elle doit traiter les problèmes liés à Taïwan avec prudence et de manière appropriée, cesser de vendre des armes à Taïwan et mettre fin à tous les liens officiels et militaires avec Taïwan, s’abstenir d’envoyer tout signal erroné aux forces sécessionnistes pour l’« indépendance de Taïwan » et éviter de porter gravement atteinte aux relations sino-américaines ainsi qu’à la paix et à la stabilité dans le détroit de Taïwan. Je dois souligner que la réunification de la Chine est une tendance historique irrésistible qui ne sera modifiée par personne, aucune force ou aucun pays.

Beijing Youth Daily : Selon des reportages, de nombreuses installations d’utilité publique ont été gravement endommagées lors des récents troubles à Honiara, capitale des Îles Salomon, rendant la vie difficile à certains dans la ville. La Chine envisage-t-elle de fournir une assistance au pays ?

Wang Wenbin : La Chine suit de près la situation sécuritaire dans la capitale des Îles Salomon. Nous condamnons les actes de violence qui vandalisent les biens privés et publics et soutenons les efforts du gouvernement des Îles Salomon pour mettre fin à la violence et au chaos, rétablir l’ordre et reconstruire la ville. À cette fin, la Chine offrira une assistance au mieux de ses capacités.

Associated Press of Pakistan : Un haut diplomate chinois à Karachi a déclaré que le Pakistan et la Chine pourraient formuler une stratégie pour augmenter les exportations du Pakistan, et a appelé les entrepreneurs pakistanais à faire bon usage de l’accord de libre-échange Chine-Pakistan. Avez-vous un commentaire à faire ?

Wang Wenbin : La coopération économique et commerciale sino-pakistanaise est mutuellement bénéfique et apporte des avantages tangibles aux peuples des deux pays. Depuis le début de cette année, le volume du commerce bilatéral entre la Chine et le Pakistan et le volume des exportations du Pakistan vers la Chine ont tous deux atteint des nouveaux records. La Chine est disposée à approfondir la coopération tous azimuts avec le Pakistan, y compris en matière de commerce et d’investissements, afin d’apporter plus d’avantages aux deux peuples.

Bloomberg : La Chine a déclaré qu’elle prendrait des contre-mesures en réponse au boycott diplomatique américain. Pourriez-vous nous informer de ce que pourraient être ces contre-mesures ? Et la Chine prendra-t-elle des contre-mesures en réponse à la décision similaire de l’Australie ?

Wang Wenbin : Les États-Unis et l’Australie paieront le prix de leurs actions erronées. Vous pouvez attendre et voir.

The Paper : Nous avons appris qu’à la réunion plénière de la 76e session de l’Assemblée générale des Nations unies le 6 décembre, a été adoptée avec une majorité confortable la résolution sur le « non-déploiement d’armes dans l’espace en premier » avec un paragraphe sur « un avenir partagé pour l’humanité », soumise par la Première Commission. Les États-Unis ont tenté à plusieurs reprises de bloquer l’inclusion de l’idée d’une « communauté d’avenir partagé pour l’humanité » dans cette résolution. Pourriez-vous partager plus d’informations ?

Wang Wenbin : Le 6 décembre, la réunion plénière de la 76e session de l’Assemblée générale des Nations unies a adopté avec une majorité confortable la résolution sur le « non-déploiement d’armes dans l’espace en premier » soumise par la Première Commission. Le préambule de la résolution souligne qu’il faut parvenir à un accord sur la prévention d’une course aux armements dans l’espace et s’efforcer de construire une communauté d’avenir partagé pour l’humanité. C’est la cinquième année consécutive que le concept de communauté d’avenir partagé pour l’humanité a été inclus dans la résolution de l’Assemblée générale des Nations unies. Cela montre pleinement que le concept de communauté d’avenir partagé pour l’humanité est profondément enraciné dans les esprits et correspond parfaitement à l’aspiration de la communauté internationale au maintien de la sécurité commune dans l’espace.

Malheureusement, les États-Unis et certains autres pays, mus par des considérations idéologiques, ont fermé les yeux face à l’appel de la communauté internationale tout en affirmant qu’ils travailleraient « à un avenir d’avenir partagé » et n’avaient aucune intention de lancer une nouvelle Guerre froide. Ils sapent délibérément la solidarité, incitent à la confrontation et s’efforcent de salir et de déformer le concept de communauté d’avenir partagé pour l’humanité. Les faits ont pleinement prouvé que de telles mesures irresponsables et à double standard des États-Unis seront fermement contestées par de nombreux États membres de l’ONU.

« Quand la Voie céleste prévaut, l’esprit public règne sur Terre. » Nous espérons que certains pays pourront comprendre cette vision au lieu de se mettre dans l’embarras en incitant à l’affrontement. Ils devraient abandonner la mentalité de la Guerre froide et les préjugés idéologiques dès que possible, participer activement au processus de contrôle des armements dans l’espace et s’engager en faveur d’un véritable multilatéralisme. La Chine est disposée à continuer de travailler main dans la main avec toutes les parties pour mettre en œuvre le concept de communauté d’avenir partagé pour l’humanité et apporter des contributions positives au maintien de la paix durable et de la sécurité commune dans l’espace.

CCTV : Selon des reportages, le gouvernement hongrois a récemment rejeté une position commune de l’UE sur le « Sommet pour la démocratie ». Avez-vous un commentaire à faire ?

Wang Wenbin : La décision de la Hongrie montre une fois de plus que l’incitation à la division et à la confrontation par les États-Unis sous la bannière de la démocratie ne trouve aucun soutien et suscite une opposition généralisée de la communauté internationale.

Récemment, Dmitri Peskov, attaché de presse du président russe, a déclaré que les États-Unis s’obstinaient à privatiser le terme « démocratie » et à créer une certaine nouvelle ligne de démarcation en convoquant un « Sommet pour la démocratie », ce qui va à l’encontre de la tendance mondiale. Le ministre cubain des Affaires étrangères, Bruno Rodriguez, a déclaré que la convocation sélective d’un « Sommet pour la démocratie » met en évidence le fait que les États-Unis ne sont pas en mesure de faire face à l’impopularité de leur politique étrangère dans la communauté internationale. Des universitaires et des médias au Kenya, au Rwanda et dans d’autres pays africains ont noté que moins d’un tiers seulement des pays africains sont invités au « Sommet pour la démocratie », ce qui jette le doute sur la véritable intention des États-Unis. Les États-Unis prétendent être partisans de la démocratie et des droits de l’homme, mais ont dissimulé leur passé sombre et leur hypocrisie aujourd’hui. Les États-Unis n’ont aucune autorité morale pour juger si le reste du monde est démocratique ou non. Les médias du Moyen-Orient, y compris Al-Masry Al-Youm et Asharq Al-Awsat, ont noté que le soi-disant « Sommet pour la démocratie » aux États-Unis est sélectif et qu’il s’agit d’un examen politique mené conformément aux valeurs américaines. Il ne fera qu’inciter à la division et à la confrontation, et la démocratie à l’américaine provoquera des malheurs incalculables.

Voici des questions auxquelles les États-Unis doivent répondre : Les États-Unis organisent un sommet au nom de la démocratie sans consulter la communauté internationale ni se coordonner avec l’ONU ou d’autres organismes internationaux. Est-ce que cela s’appelle « humilité » ? Les États-Unis mettent la moitié des pays du monde dans une catégorie de soi-disant « non-démocraties » avec leurs propres critères. Est-ce que cela s’appelle « humilité » ? Au nom de la démocratie, les États-Unis ont lancé des interventions militaires en Afghanistan, en Irak, en Libye, en Syrie et dans d’autres pays, ce qui a conduit à la mort de centaines de milliers de personnes parmi les civils et au déplacement de dizaines de millions de personnes. Au lieu de tirer des leçons et de corriger leurs erreurs, les États-Unis sont allés encore plus loin pour instrumentaliser et transformer en arme la démocratie, en convoquant ouvertement ce soi-disant « Sommet pour la démocratie » pour inciter à la division et à la confrontation pour leur stratégie et leurs gains géopolitiques. C’est ce qu’on appelle l’humilité ?

Peu importe la façon dont les États-Unis se dissimulent, leur vrai visage de recherche d’hégémonie sous le couvert de la démocratie a longtemps été exposé au monde. Le soi-disant « Sommet pour la démocratie » ne restera dans l’histoire qu’en tant que manipulateur et saboteur de la démocratie.