Shenzhen TV : Le 14 décembre, l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC) a tenu une réunion à Genève pour examiner la politique commerciale américaine. Les membres de l’OMC, dont la Chine, l’Union européenne (UE) et la Russie, ont reproché à la partie américaine d’insister sur le principe « les États-Unis d’abord », de mépriser le système commercial multilatéral, de mettre en œuvre l’unilatéralisme, de promouvoir le découplage et la rupture des chaînes d’approvisionnement, et de perturber les chaînes industrielles mondiales. Avez-vous un commentaire à faire à ce sujet ?

Wang Wenbin : Nous avons pris note des rapports concernés. Li Chenggang, ambassadeur de la Chine à l’OMC, a élucidé la position de la Chine lors de l’examen de la politique commerciale des États-Unis.

D’une part, les États-Unis appellent à une concurrence loyale et, d’autre part, ils ont mis en place des subventions discriminatoires massives pour maintenir les avantages des secteurs américains dans la concurrence. Les mesures américaines de contrôle des exportations s’écartent de plus en plus de ce qui a été largement accepté par la communauté internationale. Les États-Unis refusent d’appliquer un grand nombre de décisions de règlement des différends qui sont entrées en vigueur et continuent d’imposer des droits de douane élevés unilatéraux à grande échelle en vertu de la législation nationale, en particulier l’article 301. Ils ont également cherché à parvenir au découplage, à la rupture des chaînes industrielles et d’approvisionnement et au friend-shoring, ont abusé de ce que l’on appelle la « juridiction du bras long » et ont contraint d’autres membres de l’OMC à agir en vertu du droit intérieur des États-Unis.

Les États-Unis sont devenus un destructeur du système commercial multilatéral, un manipulateur aux doubles standards en matière de politique industrielle, un perturbateur des chaînes industrielles et d’approvisionnement mondiales et un expert de l’unilatéralisme et de l’intimidation. De plus en plus de pays disent non à l’unilatéralisme et au protectionnisme américains, ce qui montre que la justice se trouve dans le cœur des gens. Les États-Unis devraient corriger leurs erreurs, respecter les règles de l’OMC, prendre des mesures crédibles pour défendre l’autorité du système commercial multilatéral et réintégrer au plus vite la communauté des nations qui défendent le multilatéralisme.

TASS : Un groupe de ressortissants azerbaïdjanais, se disant écologistes, a récemment bloqué le corridor de Lachin, la seule route reliant l’Arménie et le Nagorno-Karabakh. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?

Wang Wenbin : Nous espérons que les pays concernés de la région renforceront le dialogue et la communication, protégeront conjointement la paix et la stabilité dans la région et veilleront à ce que les gens puissent y vivre en paix.

AFP : Le directeur général de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, a demandé à la Chine de partager plus d’informations sur la façon dont le virus a commencé dans la ville de Wuhan. La Chine va-t-elle partager davantage de données relatives avec l’OMS ? 

Wang Wenbin : La Chine a toujours soutenu et participé à la traçabilité scientifique mondiale. C’est le seul pays qui a invité à plusieurs reprises des groupes d’experts de l’OMS à venir sur son territoire pour mener une étude conjointe sur les origines du COVID-19. Nous avons partagé plus de données et de résultats de recherche sur l’étude des origines du COVID-19 que tout autre pays. Cela démontre pleinement l’ouverture et la transparence de la Chine. 

Reuters : L’administration Biden envisagerait de retirer certaines entités chinoises d’une liste non vérifiée en raison d’une plus grande volonté du gouvernement chinois d’autoriser les visites américaines sur le terrain, a rapporté Reuters mercredi. Quel est votre commentaire à ce sujet ?

Wang Wenbin : Je vous suggère de vous référer aux services compétents pour les questions spécifiques que vous avez mentionnées. Par principe, je tiens à souligner que la position de la Chine sur cette question est constante et claire. Nous demandons instamment aux États-Unis de cesser de généraliser le concept de sécurité nationale, d’arrêter de cibler des entreprises chinoises spécifiques par des mesures discriminatoires et injustes, et d’arrêter de politiser et d’armer les questions économiques et commerciales. La Chine continuera à défendre fermement les droits et intérêts légitimes et légaux des entreprises chinoises.